Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/889/20
Провадження № 3/935/623/20
Іменем України
06 травня 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об'єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 :
- 16.04.2020 близько 18.00 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, ображав нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 17.04.2020 близько 20.00 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 18.04.2020 близько 19.45 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, голосно кричав, ображав нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 19.04.2020 близько 18.55 за адресою: АДРЕСА_3 вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме умисні дії економічного характеру, зокрема, вимагав кошти на спиртні напої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 20.04.2020 близько 21.00 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 психологічне насильство у сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, погрожував, виражався нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 21.04.2020 близько 21.00 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї фізичного характеру, а саме шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 22.04.2020 близько 20.10 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї фізичного характеру, а саме намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 23.04.2020 близько 18.45 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив економічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме в стані алкогольного сп'яніння вимагав кошти, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 24.04.2020 близько 20.05 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство у сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 25.04.2020 близько 17.15 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство у сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 26.04.2020 близько 17.35 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство у сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно заяви останнього від 26.04.2020, долученої до матеріалів про адміністративне правопорушення, просить розгляд справи проводити за його відсутністю, свою вину визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , в якій просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє відносно неї неправомірні дії, чинить психологічний тиск, погрожує фізичною розправою, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, яий протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,
постановив:
Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/889/20, 935/890/20, 935/891/20, 935/892/20, 935/893/20, 935/894/20, 935/895/20, 935/896/20, 935/897/20, 935/898/20, 935/899/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/889/20.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 16.04.2020, 17.04.2020, 18.04.2020, 19.04.2020, 20.04.2020, 21.04.2020, 22.04.2020, 23.04.2020, 24.04.2020, 25.04.2020, 26.04.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибникова