Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа № 279/1816/20
1-в/279/231/20
"05" травня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 розглянувши в м.Коростені спільне клопотання Адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коростеня Житомирської області, суд,-
встановив :
В клопотанні зазначено, що вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08 лютого 2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст.115 ч.2 п.7, п.12 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 року на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII ОСОБА_3 зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2008 року, з 21.09.2007 року по 12.06.2008 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_3 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин. Станом на 31.12.2016 року фактично відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав.
Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить подання задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
За таких обставин, на підставі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08 лютого 2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст.115 ч.2 п.7, п.12 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 року на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII ОСОБА_3 зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2008 року, з 21.09.2007 року по 12.06.2008 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_3 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин.
Станом на 31.12.2016 року ОСОБА_3 фактично відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочувався адміністрацією установи З вересня 2009 року працевлаштований на виробництві установи різноробочим в інструментальному цеху. До праці та своїх обов'язків відноситься сумлінно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. З рідними підтримує зв'язки шляхом листування та побачень. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав повністю, проявляє каяття з приводу вчиненого. Характеризується як такий, що став на шлях виправлення і заслуговує заміни не відбутої частини покарання більш м'яким.
За нормами ст.82 КК України особі, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно зі ст.537 ч.1 п.2 та ст.539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З довідки ФОП ОСОБА_4 від 28.01.2020 року №18 слідує, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі буде працевлаштований вантажником ФОП ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким є те, що засуджений став на шлях виправлення.
Зі ст.57 ч.1 КК України вбачається - "Покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків".
Невідбута частина покарання у виді позбавлення волі станом на 05.05.2020 року становить 1 року 7 місяців 26 днів.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі, відбув 2/3 частину призначеного судом покарання, характеризується як особа, яка сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довела своє виправлення, а тому, відповідно до ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м'яким, а саме покаранням у виді виправних робіт.
Що стосується суми відрахування із заробітку коштів у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, суд з врахуванням вимог ст.57 ч.1 КК України вважає доцільним встановити розмір 20% із суми заробітку ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.57, 82 КК України, суд, -
постановив :
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_3 замінити не відбуту частину покарання, призначену вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08 лютого 2008 року у виді 1 року 7 місяців 26 днів позбавлення волі більш м'яким покароанням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави на строк в 1 рік 7 місяців 26 днів.
Копію постанови направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та прокурору до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1