Справа № 296/2376/20
1-кс/296/889/20
Іменем України
08 квітня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.04.2020 у справі №296/2376/20 за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018060000000026 від 24.01.2018,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.04.2020 у справі №296/2376/20 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у четвертому пункті резолютивної частини вказаної ухвали помилково встановлено строк дії ухвали до "05.04.2020" замість "05.05.2020".
ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
2. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
3. Враховуючи, що у четвертому пункті резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.04.2020 у справі №296/2376/20, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018060000000026 від 24.01.2018, помилково встановлено строк дії ухвали до "05.04.2020" замість "05.05.2020", слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
1. Виправити описку, допущену у четвертому пункті резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.04.2020 у справі №296/2376/20, та вважати правильним строк дії ухвали до "05.05.2020".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1