Код суду 233 № 233/2139/20
06 травня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Челябінськ,Росія, громадянина України, старший водій 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, військова частина НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
30.04.2020 року о 22-00 годині, старший солдат ОСОБА_1 ,на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах дії особливого періоду, посадовими особами військової комендатури м. Костянтинівка був виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( стійкйи запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № ДНК/Н 2/1278 від 01.05.2020 року,актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 223 від 01.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2020 року.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 ( двісті п'ятнадцять ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA788999980313060106000005058, отримувач - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081100.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Орчелота