,
Справа № 264/977/20
3/264/784/2020
06.05.2020 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ГРОТ-ЕКС», юридична адреса якого: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.235, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
За результатами проведення камеральної перевірки ТОВ «ГРОТ-ЕКС» (акт №531/05-99-54-04/05-582/31054564 від 06.02.2020 року) з питання своєчасності сплати суми з орендної плати земельні ділянки державної або комунальної власності за 2019 рік було встановлено, що керівником вказаного підприємства ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення, за терміном сплати 30.01.2020 рік у сумі 113,32 грн., фактично сплачено 03.02.2020 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №531/05-99-54-04/05-582/31054564 від 06.02.2020 року у про результати проведення камеральної перевірки ТОВ «ГРОТ-ЕКС» з питання своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за 2019 рік, а також протоколом про адміністративне правопорушення № 1/05-99-54-04/05-582/31054564 від 17.02.2020 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у зв'язку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч., 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п'яти гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А. М. Іванченко