Справа № 307/1154/20
Провадження № 2/307/892/20
06 травня 2020 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 177 ч. 4 ЦПК України оскільки не конкретно викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, чи посилання на підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди встановлюються у розмірі 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, конкретно викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1102 гривень.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий В.І. Гримут