,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/459/20
3/264/560/2020
04.05.2020 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 19 січня 2020 року о 17 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 1 по 26 кварталу в АДРЕСА_3 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з'явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, була піддана приводу, який виконати не вдалося можливим, оскільки під час відвідування працівниками поліції за вказаною в матеріалах справи адресою ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив.
Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП, зокрема, передбачена за нецензурну лайку у громадському місці.
Стаття 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» надає визначення поняттю «громадське місце», згідно якого це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зазначили, що 19.01.2020 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 у присутності інших мешканців будинку АДРЕСА_4 висловлювалась на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.
Також з колективної заяви мешканців будинку АДРЕСА_4 кварталу АДРЕСА_3 та голови ОСББ «Новий квартал № 1» ОСОБА_5 вбачається, що співмешканка одного із мешканців цього будинку ОСОБА_1 поводиться неадекватно, агресивно, на зауваження сусідів не реагує.
Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З урахуванням того, що станом на 04 травня 2020 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173 ч. 1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівській районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту його винесення.
Суддя: Д. В. Кузнецов