Справа №295/4616/20
Категорія 146
3/295/2224/20
05.05.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець, Житомирського району, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 3-ї групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
14.04.2020 року о 13 год. 20 хв. в м. Житомир, по вул. Грушевського, 57, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3303 д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не врахував дорожню обстановку, відповідно не відреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом, не проконтролював рух транспортного засобу та здійснив наїзд на автомобіль FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований з дотриманням ПДР біля краю проїзної частини. Чим здійснив ДТП в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168335 від 14.04.2020 року; схемою до місця ДТП, яка сталася 14.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП.
Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобуОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3 «б»; 12.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, КУпАП.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме : визнання вини, останній щиро розкаявся у вчиненому, є інвалідом 3-1 групи, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.