Справа № 263/3878/20
Провадження № 2/263/1538/2020
06 травня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецька область у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі Кирилюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2020 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто з Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8857 гривен 47 копійок. Стягнуто з Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому при ухваленні рішення у його мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано про стягнення судового збору на користь держави, тоді як вірним є стягнення судового збору на користь позивача.
Керуючись ст.ст.269, 352-353, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описки, допущені у рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2020 року у справі №263/3878/20, провадження №2/263/1538/2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії та: - викласти 24-й абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача в сумі 840 грн. 80 коп.»
-викласти 3-й абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Стягнути з Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Соловйов