ЄУН 229/969/20
Провадження № 2/229/830/2020
про заміну неналежного відповідача
06 травня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Радіонов Юрій Володимирович до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
28 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання їй додаткового строку (шість місяців) для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року було відкрите провадження у цивільній справі і призначено спрощене судове засідання на 17 квітня 2020 року на 13:30 год.
16 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним. Вказав, що відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ст. 29 ЦК України місцем проживання є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, належним відповідачем у справі є територіальна громада в особі Дружківської міської ради.
У відкрите судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.
Згідно з ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача територіальну громаду м.Дружківка в особі Дружківської міської ради.
Керуючись ст. ст.51, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,
задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача.
Замінити неналежного відповідача Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) на належного відповідача територіальну громаду міста Дружківка в особі Дружківської міської ради (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 16).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача, справа за клопотанням нового відповідача, розглядається спочатку.
Повідомити відповідача - територіальну громаду міста Дружківка в особі Дружківської міської ради про дату, час і місце судового засідання, надіслати копію позовної заяви з додатками.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник