Номер провадження 3/229/785/2020
ЄУН 229/1959/20
05 травня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП- не відомий,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.04.2020 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в магазині «АТБ маркет», 136 по вул. Космонавтів буд. 34А в м. Дружківка таємно викрав з полиці магазину сир твердий « Пирятин» 1 шт вартістю 38,5 грн та масло 200 грн Ферма 2 шт вартістю 43,20 грн, на загальну суму 104, 08 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається з розписки у протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 504647 від 20.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доданими до протоколу, поясненнями ОСОБА_4 , які додані до матеріалів справи.
Згідно зберігальної розписки масло «Ферма» 63% 2шт, сир твердий 160 г Пирятин Король Сирів зі смаком пряженого молока 50 % флоу-пак в кол-ве 1 шт, було передано на зберігання ОСОБА_5 керуючій магазином.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, те що пенсіонер, викрадене майно повернене, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів, що є мінімальним покаранням передбаченим санкцією зазначеної статті.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 38, 51, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
масло «Ферма» 63% 2шт, сир твердий 160 г Пирятин Король ОСОБА_6 зі смаком пряженого молока 50 % флоу-пак в кол-ве 1 шт, яке було передано на зберігання ОСОБА_5 керуючій магазином, вважати повернутим.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.Л. Гонтар