Справа № 273/692/20
Провадження № 1-кп/273/102/20
06 травня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060110000061 від 26.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12020060110000061 від 26.02.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Дане клопотання, мотивоване тим, що вона примирилася з обвинуваченим за певних умов, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має.
Законний представник потерпілої ОСОБА_6 заявлене клопотання ОСОБА_4 підтримала, вважала його таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження, вибачився перед потерпілою.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, законний представник підтримала клопотання, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд,
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060110000061 від 26.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань зза №12020060110000061 від 26.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1