Справа № 298/205/20
Номер провадження 2/298/135/20
05 травня 2020 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Лютянської М.С. при секретарі Коваль А.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солянської сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності на трактор колісний за набувальною давністю,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. У позовних вимогах позивач просить визнати за ним право власності на трактор колісний марки Т-40 НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , в порядку набувальної давності.
Судом встановлено, що Солянська сілька рада Великоберезнянського району не є належним відповідачем у даній справі, оскільки до її повноважень не входить реєстрація сількогосподарської техніки. Така здійснюється Головним управлінням Держпродспоживслужби в Закарпатській області.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Солянської сільської ради Великоберезнянського району на належного відповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 48, ч.2 ст. 51 ЦПК України,
Замінити неналежного відповідача - Солянську сільську раду Великоберезнянського району на належного відповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області.
Встановити строк подання належним відповідачем відзиву на позов до 04 червня 2020 року на 09 год.00 хв. позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відкласти судове засідання до 04 червня 2020 року на 09 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.С.Лютянська