Справа № 947/4972/20
Провадження № 2/947/2216/20
05.05.2020
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі №947/4972/20, -
У провадженні суду з березня 2020р. перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з обліку та визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Через канцелярію суду відповідач подав заяву про зупинення провадження у цій справі, мотивуючи її тим, що існує неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №947/28483/19.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Представник позивача та інші учасники справи до суду не прибули. Представник позивача просив розглядати справу без його участі.
Суд встановив, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси з 7.12.2019р. знаходиться справа №947/28483/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» та інших про визнання неправомірними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності за АТ «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 на праві власності.
Предметом цієї справи є зняття з реєстрації ОСОБА_2 у цій же квартирі та визнання його таким, що втратив право користування нею.
Розглянувши дану заяву, суд вважає, що після виникнення спору між Казаковим та АТ «Альфа-Банк» щодо правомірності реєстрації права власності на зазначену квартиру за Банком, останній подав позов про визнання його таким, що втратив право користування нею.
Отже, оскільки рішення у справі №947/28483/19 може вплинути на розгляд цієї справи і провадження у ній відкрити раніше ніж у цій справі, тобто існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої, то заяву слід задовольнити
Керуючись ст.ст.197-198 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Зупинити провадження у справі №947/4972/20 до набрання законної сили рішення у справі №947/28483/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області упродовж 15 днів з дня її підписання.
Суддя Бескровний Я. В.