Справа № 496/1737/20
Провадження № 1-кс/496/731/20
06 травня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12020161250000219 від 01.05.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 311 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 30.04.2020 року в ході проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2020 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, що біля відділення «Нова Пошта» № 1, яке розташоване за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Івана Франка, 2-А був зупинений чоловік на ім'я ОСОБА_4 у якого начебто наявна посилка з наркотиками. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161250000219 від 01.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України. 30.04.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Івана Франка, 2-А навпроти поштового відділення «Нова Пошта» № 1, на капоті автомобіля «Peugeot 607» р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено картону коробку розміром 24х24х21 см з логотипом «Нова Пошта», яка видана на ім'я ОСОБА_4 , всередині якої знаходились: чотири прозорі полімерні пакети, всередині яких перебувала кристалічна тверда речовина жовтого кольору; два полімерні пакети з гранулами; два відрізи чорної тканини. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
01.05.2020 року відкрито кримінальне провадження № 12020161250000219, за ознаками ч. 1 ст. 311 КК України.
30.04.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Івана Франка, 2-А навпроти поштового відділення «Нова Пошта» № 1, на капоті автомобіля «Peugeot 607» р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено картону коробку розміром 24х24х21 см з логотипом «Нова Пошта», яка видана на ім'я ОСОБА_4 , всередині якої знаходились: чотири прозорі полімерні пакети, всередині яких перебувала кристалічна тверда речовина жовтого кольору; два полімерні пакети з гранулами; два відрізи чорної тканини.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 30.04.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме на:
-картону коробку розміром 24х24х21 см з логотипом «Нова Пошта», яка видана на ім'я ОСОБА_4 ;
-чотири прозорі полімерні пакети, всередині яких перебуває кристалічна тверда речовина жовтого кольору;
-два полімерні пакети з гранулами;
-два відрізи чорної тканини, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1