Справа № 495/10694/19
Номер провадження 1-в/495/9/2020
05 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.04.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,
Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов'язки вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не явився на реєстрацію до органу пробації, у зв'язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні клопотання, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора Центру пробації.
У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Центру пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.04.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили та копія вироку Приморського районного суду м. Одеси, надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу 29.08.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 з'явився до органу пробації 24.09.2018 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Також засудженому ОСОБА_5 , згідно чинного законодавства, а саме ст. 166 КВК України було роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку(а.с.44).
Згідно ч.3 ст. 13 КВК України, 24.09.2018 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов'язаний з'являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 вівторок місяця.
Згідно листка реєстрації (а.с.46) 27.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 , не з'явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, за що йому 04.12.2018 року, інспектором було винесено письмове попередження(а.с.67) та проведена профілактична бесіда, повторно роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.
05.02.2019, 12.02.2019, 19.02.2019 року засуджений не з'явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини та, не попередивши відділ пробації, змінив місце свого проживання, за що йому провідним інспектором відділу 21.02.2019 року було винесено друге письмове попередження(а.с.88), та повторно роз'яснені умови та порядок відбування не пов'язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
Таким чином, за час відбування покарання гр. ОСОБА_5 4 рази не з'являвся до органу пробації без поважної причини, за що йому винесено 2 (два) попередження.
28.02.2019 року відділом з питань пробації до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.07.2019 року у задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було відмовлено і 17.07.2019 року особову справу ОСОБА_5 було повернуто до відділу з питань пробації.
Після винесення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 продовжує ухилятись від виконання обов'язків покладених на нього судом, а саме 12.11.2019, 19.11.2019, 26.11.2019, 03.12.2019 року він не з'явився до відділу пробації на реєстрацію. 13.11.2019 року та 28.11.2019 року йому за місцем мешкання направлялись виклики, але він так і не з'явився до відділу пробації. Причини неявки невідомі. Згідно телефонної розмови від 06.12.2019 року з сестрою засудженого, ОСОБА_6 , стало відомо, що ОСОБА_7 приблизно тиждень тому був у неї вдома, допомагав їй по господарству, почував себе добре. Чому він не з'являвся на реєстрацію вона не розуміє. Також вона повідомила, що її брат останнім часом постійно зловживав спиртними напоями. За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності (а.с.77, 79), а саме 21.09.2018 року за ст. 177 КУпАП до сплати штрафу та 04.10.2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до сплати штрафу. З цього приводу з засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень.
Згідно характеристики наданої Мологівською сільською радою (а.с.138) засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується негативно. Не працює. Зловживає спиртними напоями. Заяви та скарги на нього від сусідів та жителів села до сільської ради не надходили.
При вивчені матеріалів судом встановлено, що строк випробування засудженого ОСОБА_5 закінчився 12.04.2020 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -
У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1