Справа № 513/156/20
Провадження № 2/513/215/20
Саратський районний суд Одеської області
06 травня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили у 2015 році, з того часу мешкають окремо, втратили почуття любові та поваги. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають з відповідачкою.
Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с.17).
Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з'явилась. Надала до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала, справу просила розглядати за її відсутності (а.с. 15-16).
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 02 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 2002 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 5).
Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої Ройлянською сільської радою Саратського району Одеської області 10.02.2020 року за № 96 (а.с. 7).
Сімейні відносини сторони припинили у 2015 році, мешкають окремо, за цей час примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідачка не подала клопотання про зміну прізвища, суд вважає необхідним залишити їй прізвище ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 02 грудня 2008 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16 вересня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14 травня 2009 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. І. Бучацька