Ухвала від 04.05.2020 по справі Б8/129-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , м.Київ

до 1) Приватного підприємства «Кона», м.Київ

2) Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», смт Іванків Київської області

про визнання недійсним правочинів

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/129-11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

У підготовче засідання учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_1 (далі - позивач, кредитор) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі - боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011.

14.01.2020 ініціюючим кредитором боржника через канцелярію суду подано заяву від 13.01.2020 (вх. №801/20), у якій просить суд: визнати недійсним договір поставки комбікорму для риб №К-111 від 19.02.2009, укладеного між Приватним підприємством «Кона» (далі - ПП «Кона») та ВАТ «Іванківрибсільгосп»; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.02.2009, укладеного між ПП «Кона» та боржником.

Ухвалою суду від 27.01.2020, після усунення кредитором недоліків, заяву останнього прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.02.2020 та вирішено інші процесуальні питання по справі.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засідання неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначено на 04.05.2020.

Водночас, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 11.05.2020.

04.05.2020 у підготовче засідання учасники справи не з'явились. Водночас, на електронну пошту суду від позивача надійшли клопотання (вх. №8319/20; 8492/20) про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у зв'язку із введенням на території України карантину, віддаленістю робочих місць представників ОСОБА_1 від приміщення суду, та відсутністю технічної можливості взяти участь у засіданні в режимі он-лайн.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 ст. 183 ГПК України передбачені підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Проаналізувавши обставини викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що останні не є тими підставами, які передбачені ч. 5 ст. 183 ГПК України для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання прав та обов'язків усіх учасників справи, та зважаючи на те, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку із чим клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182-183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні (вх. №№8319/20; 8492/20) - задовольнити частково.

2. Відкласти підготовче засідання до 25.05.2020 о 16:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6).

Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

У разі неможливості прибуття у підготовче засідання надати суду клопотання (заяву) про оголошення перерви (відкладення) у підготовчому засіданні із обов'язковим зазначенням причин неявки (обставини, які перешкоджають з'явитися у підготовче засідання або подати суду відповідні заяви по суті справи, докази тощо) або проведення засідання без участі представника.

3. В частині клопотання ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні - відмовити.

4. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв'язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.05.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.05.2020.

Попередній документ
89084173
Наступний документ
89084175
Інформація про рішення:
№ рішення: 89084174
№ справи: Б8/129-11
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 07.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.06.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочинів
Розклад засідань:
10.02.2020 15:30 Господарський суд Київської області
10.02.2020 16:00 Господарський суд Київської області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.03.2020 11:20 Господарський суд Київської області
12.03.2020 15:50 Господарський суд Київської області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
04.05.2020 16:30 Господарський суд Київської області
14.05.2020 14:00 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2020 16:00 Господарський суд Київської області
11.06.2020 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
20.07.2020 10:30 Господарський суд Київської області
28.07.2020 15:00 Касаційний господарський суд
12.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Київської області
23.11.2020 09:05 Господарський суд Київської області
03.03.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
ВАТ "Іванківрибсільгосп"
Відкрите акціонерне товариство "Іванківрибсільгосп"
Відкрите акціонерне товариство "ІВАНКІВРИБСІЛЬГОСП"
ПП "Кона"
Приватне підприємство "КОНА"
заявник:
Арбітражний керуючий Дейнегіна Вікторія Миколаївна
Іванківська районна державна адміністрація Київської області
Капишон Володимир Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАР ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір на околиці"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Арбітражній керуючий, розпорядник майна ВАТ "Іванківрибсільгосп" Дейнегіна В.М.
заявник про роз'яснення рішення:
Іванківська районна державна адміністрація Київської області
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
ТОВ "Сонар Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір на околиці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В