Запорізької області
04.07.07 Справа № 6/181/07
Суддя
По иску Открытого акционерного общества «БИГ Энергия» в лице Запорожского территориального филиала ОАО «БИГ Энергия»г. Запорожье
К Частному предприятию «Агротон»г. Запорожье
О взыскании 404 922 грн. 58 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Панченко О.А. -дов. № 3 от 08.01.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «БИГ Энергия» в лице Запорожского территориального филиала ОАО «БИГ Энергия»г. Запорожье к Частному предприятию «Агротон»г. Запорожье о взыскании задолженности в сумме 404 922 грн. 58 коп., судья
Истец просит взыскать с ответчика задолженности в сумме 380 985 грн. 79 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 23 294 грн. 44 коп., пеню в сумме 642 грн. 35 коп.
Определением от 19.06.2007г. председатель хозяйственного суда Запорожской области, продлил срок рассмотрения дела, в соответствии со статьей 69 ХПК Украины.
Рассмотрение дела откладывалось из -за неявки ответчика.
04.07.2007г. рассмотрение дела продолжено.
В материалах дела имеется Справка Главного управления статистики в Запорожской области № 15-7/3310 от 15.06.2007г., в которой указано, что ЧП «Агротон»находится по адресу: г. Запорожье, ул. Космическая, 122.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
31.07.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении овердрафта № 05/18-07-06 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 грн., с оплатой 20 % годовых до 31.10.2006 г.
Дополнительным соглашением № 1 от 31.08.2006 г. к договору лимит кредита (овердрафта) был увеличен до 500 000 грн. Дополнительным соглашением № 2 от 31.10.2006 г. срок действия овердрафта продолжен до 18.04.2007 г.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно договору и дополнительному соглашению № 2, ответчик обязан до 18.04.2007 г. возвратить сумму кредита в размере 500 000 грн.
Ответчик обязательства по договору не выполнил, 18.04.2007г. кредит в форме овердрафта в сумме 380 985 грн. 79 коп. не возвратил.
Ответчик, согласно п. 5.1 договора, обязан оплатить плату за пользование кредитом в сумме 20 % годовых . Плата за пользование кредитом оплачивается заемщиком на основании предоставленного банком расчета процентов. Заемщик обязан перечислять плату за пользование кредитом ежемесячно, в последний банковский день месяца, за который насчитаны проценты и по окончанию срока предоставления овердрафта.
Общая задолженность по уплате процентов составляет 23 294 грн. 44 коп., из них: 7 013 грн. 06 коп. за период с 30.12.2006 г. по 30.01.2007г., 6 052 грн. 55 коп. за период с 31.01.2007 г. по 27.02.2007 г., 6262 грн. 40 коп. за период 28.02.2007 г. по 29.03.2007 г., 3 966 грн. 43 коп. за период с 30.03.2007 г. по 17.04.2007 г.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 404 280 грн. 23 коп.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 8.1 пункта 8 договора , с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 642 грн. 35 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Частного предприятия «Агротон»г. Запорожье, ул. Космическая, 122 в пользу Открытого акционерного общества «БИГ Энергия» в лице Запорожского территориального филиала ОАО «БИГ Энергия»г. Запорожье, ул. Сталеваров, 19 основной долг в сумме 380 985 грн. 79 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 23 294 грн. 44 коп., пеню в сумме 642 грн. 35 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 049 грн. 23 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 04.07.2007г.