Ухвала від 04.05.2020 по справі 389/87/20

04.05.2020

Провадження №1-кс/389/123/20

ЄУН 389/87/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року місто Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явилася, однак надала заяву, відповідно до якої просить не розглядати подане нею клопотання, оскільки 07.04.2020 досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення було доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області, а також змінено групу процесуальних прокурорів. 23.04.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду міста Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 .

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що слідчим, яким було подано клопотання про застосування запобіжного заходу заявлено про не розгляд вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1