Справа №341/1017/18
Провадження № 1-кп/345/106/2020
05.05.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018090140000165 про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області з 11.09.2019 р. перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У межах даного кримінального провадження 18.12.2019 р. вже проведене підготовче судове засідання і справа призначена до судового розгляду.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого, хоча він належним чином повідомлявся про час та місце проведення судових засідань шляхом направлення повісток за адресою реєстрації його місця проживання. Конверти з повістками повернулись до суду у зв'язку з неотриманням їх адресатом.
Ухвалами суду (а.с. 198-199, 209-210) до обвинуваченого ОСОБА_2 неодноразово застосовувався привід в судові засідання. Проте, як вбачається з рапортів працівників поліції, привід обвинуваченого не вдалось виконати у зв'язку з відсутністю останнього по місцю свого проживання (а.с. 215, 219-222)
Обвинуваченому було достеменно відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього і про обов'язок з'являтись за викликом до суду, оскільки він був присутній в підготовчому судовому засіданні 18.12.2019 р. і отримав пам'ятку про процесуальні права і обов'язки обвинуваченого (а.с. 182).
З цього слід зробити висновок, що обвинувачений відсутній за адресою свого постійного місця проживання і його місце перебування на даний час не відоме.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, оскільки останній не з'являється у судові засідання і місце його перебування не відоме.
Потерпілою була подана заява про розгляд справи без її участі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судові засідання обвинувачений не з'являється без будь-яких поважних причин, а виконання приводу є неможливим у зв'язку з його відсутністю по місцю проживання.
Суду достеменно не відоме місце перебування обвинуваченого на даний час.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому ОСОБА_2 слід оголосити у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України,
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
При затриманні ОСОБА_2 слід відібрати в нього письмові пояснення щодо його фактичного місця проживання і доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).
Виконання ухвали доручити Рожнятівському ВП Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Галицький відділ Тисменицької місцевої прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя