Справа № 345/638/20
Провадження № 2/345/448/2020
Номер рядка звіту 62
про зупинення провадження у справі
05.05.2020 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді Юрчака Л.Б.,
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі,-
На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.
05.05.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та земельно- технічної експертизи, яке мотивує тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, а також для визначення можливих варіантів поділу в натурі часток будинку та відповідно земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування даного будинку, необхідно призначити вищевказані експертизи.Підготовче засідання просить проводити без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому в справі слід призначити будівельно-технічну експертизу та земельно- технічну експертизу.
Оскільки, для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -
Клопотання задоволити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:
Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.)?
Які варіанти розподілу в натурі індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.) та вимог нормативно-правових актів?
Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити в натурі земельну ділянку площею 0,0851 га (кадастровий номер 2610400000:20:002:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.)?
Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0851 га (кадастровий номер 2610400000:20:002:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.) та вимог нормативно-правових актів?
Проведення експертиз доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).
Для проведення експертизи надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи , та за клопотанням експерта надати матеріали даної цивільної справи.
Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв'язку: НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.104 ЦПК України).
Зобов'язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об'єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.