Справа № 351/669/20
Номер провадження №3/351/420/20
Іменем України
30 квітня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020р., 28.03.2020р. близько 23.45 год. без поважних причин був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535098 від 30.03.2020р., його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Судом встановлено, що ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік із встановленням йому наступних обмежень: п.3 -заборона виходити з житлового будинку (квартири), в якому проживає, з 23.00 год. до 06.00 год..
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Р.Сегін