Справа № 344/5439/20
Провадження № 1-кс/344/2132/20
29 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12020090010000959 від 29.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 28.03.2020 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з грудня 2019 року по 27.03.2020 року, по АДРЕСА_1 , няня яка доглядала за дітьми, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 доларів США.
В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що під час розмови із няною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вказала, що вона починаючи з грудня 2019 року викрадала грошові кошти, під час того, коли залишалась у квартирі із дітьми.
В подальшому під час отримання пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , користується номерами телефону № НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номером № НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остання вказала, що вона починаючи з грудня 2019 року по 10.03.2020, під час того коли залишалась із дітьми в квартирі, вчиняла крадіжку грошових коштів, які знаходились в дитячій кімнаті, після чого розпоряджалась ними на власні потреби.
У зв'язку із вищенаведеним та з метою підтвердження чи спростуванні причетності до вчинення цього кримінального правопорушення ОСОБА_6 , встановлення можливих місць збуту викрадених грошових коштів, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про закриті та відкриті банківські рахунки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період часу з 01.01.2019 по 27.04.2020 року, а також до відомостей з центральної бази державного реєстру фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_4 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) та підтверджуючих цьому документів, за період часу з 01.01.2019 по 27.04.2020 року
Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про закриті та відкриті банківські рахунки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також до відомостей з центральної бази державного реєстру фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_5 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) та підтверджуючих цьому документів, за період часу з 01.01.2019 по 27.04.2020 року, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 28 травня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1