Справа№938/8/20
Провадження № 2-др/938/2/20
04 травня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і розірвано шлюб між ними, зареєстрований Виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №4.
27.04.2020 позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою остання просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу у розмірі 1000, 00 гривень.
Судовий розгляд заяви здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, розірвано шлюб між ними, зареєстрований Виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №4.
Зі змісту рішення суду від 05.03.2020 також вбачається, що судом вирішено питання про судові витрати, зокрема і стосовно заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн., у задоволенні стягнення цих витрат відмовлено, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи позивачем до позову не додано доказів на підтвердження повноважень адвоката, зокрема ордера, копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, договору про надання правової допомоги.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що правових підстав для винесення додаткового рішення у даній справі немає, так як рішенням від 05.03.2020 вирішено питання як в частині позовних вимог, так і в частині судових витрат, а тому в задоволенні вищевказаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Бучинський А.Б.