Справа № 344/3365/20
Провадження № 1-кс/344/1412/20
29 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -
04.03.2020 року скаржник звернувся із зазначеною на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає в невнесені відомостей в ЄРДР за заявою від 21/02/2020. Однак 29.04.2020 року скаржником подано клопотання про залишення скарги без розгляду, в зв'язку з внесенням відомостей в ЄРДР за заявою, долучив до матеріалів скарги витяг з ЄРДР.
В п. 1 ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно витягу з ЄРДР 05/03/2020 Надвірнянським ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровано кримінальне провадження №12020090200000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Підтримання клопотання або заява про залишення клопотання без розгляду передбачено положеннями принципу диспозитивності судового розгляду. Оскільки відомості в ЄРДР внесено, відсутній предмет розгляду за скаргою.
Положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішень Європейського суду з прав людини з усталеною практикою безпосередньо суду надано компетенцію на застосування правових наслідків за клопотаннями учасників судового розгляду.
Відповідно до зазначеного суд, -
скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1