Справа № 338/383/20
28 квітня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 березня 2020 року о 22 год. 29 хв. на автодорозі Богородчани-Гута 8 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 в якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Вказаними діями порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху. Зазначене порушення допустив повторно протягом року.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушенні визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053098 від 26.03.2020 року, відповідно до якого цього числа о 22 год. 29 хв. на автодорозі Богородчани-Гута 8 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 у якого у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Вказаними діями порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху (а.с.1);
- даними з бази «АРМОР» про винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2270553 від 19.03.2020, з якої вбачається повторність вчинення правопорушення (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.7 ст.121 КУпАП як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, (який слід стягнути на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху") без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л. Битківський