справа № 216/1767/20
номер провадження № 1-кс/216/1094/20
про надання тимчасового доступу до речей та документів
05 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000568 від 28 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, -
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12020040230000568 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2020 приблизно о 02.00 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , з метою примусу ОСОБА_7 до виконання цивільно-правового зобов'язання - повернення грошових коштів, згідно укладеного з ОСОБА_4 договору позики грошових коштів від 20.01.2020 року, застосували до останнього фізичне насильство, яке виразилось в заподіянні останньому ударів в ділянку голови та обличчя та примусу до виконання цивільно-правового зобов'язання - повернення грошового боргу, після чого проти волі ОСОБА_7 , насильно посадили його у автомобіль та відвезли до лісопосадки розташованої в Покровському районі м. Кривого Рогу, де з метою примусу ОСОБА_7 до виконання цивільно-правового зобов'язання - повернення грошових коштів, продовжили застосовувати до нього психічний вплив та фізичне насильство, що виразилось в заподіянні останньому ударів в ділянки тулубу та кінцівок, чим заподіяли ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому обох кісток нижньої третини зі зміщенням, закритого перелому кісток носу, двобічної пароорбальної гематоми.
28.03.2020 приблизно о 02.15 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , біля будинку АДРЕСА_2 , відкрито викрали ОСОБА_7 , з метою примусу останнього до виконання цивільно-правового зобов'язання - повернення грошових коштів ОСОБА_4 та застосовуючи фізичне насильство, проти його волі, насильно посадили останнього у автомобіль, створивши потерпілому перепони у вільному пересуванні, тобто незаконно позбавили волі ОСОБА_7 та відвезли його до лісопосадки розташованої в Покровському районі м. Кривого Рогу, де продовжили застосовувати до нього психічний вплив, який виразився в погрозах застосування до останнього насильства в разі невиконання їх вимог, тим самим подавивши волю потерпілого, не дозволяючи вільно пересуватися та застосували до потерпілого фізичне насильство, що виразилось в заподіянні останньому ударів в ділянки тулубу та кінцівок, чим заподіяли ОСОБА_7 тілесні ушкодження та фізичний біль.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що згідно з довідкою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2015 року з приводу: органічного емоційно-лабільного розладу, внаслідок перенесеної нейроінфекції та перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі, котре передбачає обов'язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної карти.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню осудності ОСОБА_6 . Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я останнього.
Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються наданими документами, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 28 березня 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України; копією довідки з КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 07.04.2020 року за вих. № 2381, відповідно до якої ОСОБА_6 звертається за медичною допомогою до лікаря - психіатра з 2015 року з приводу: органічний емоційно-лабільний розлад, внаслідок перенесеної нейроінфекції; копією повідомлення про підозру від 29.03.2020 року.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх медичних карт стаціонарного хворого (історій хвороби) та амбулаторної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти стаціонарного хворого та амбулаторна карта, які перебувають в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Зобов'язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 04 червня 2020 року.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред'явлення, а копію - для вручення посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1