"31" липня 2007 р.
Справа № 6/277/07
Миколаїв
За позовом
СДПІ ВПП у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.
До відповідача
Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», м. Миколаїв, вул. Знам»янська, 4.
про
Стягнення за рахунок активів податкового боргу в сумі 502791,63 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Ємельянова О.В., довіреність № 1800/9/10-016.
Від відповідача
Остра Т.І., довіреність № 1551/ю.
Предмет спору: про стягнення за рахунок активів податкового боргу в сумі 502791,63 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 502 791,63 грн., який утворився у зв'язку з несплатою відповідачем донарахованої суми податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 335194,42 грн. та застосованих штрафних санкцій в сумі 167597,21 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0001102301/0 від 24.11.2005р.
Постановою господарського суду Миколаївської області у справі № 6/284/06 від 11.09.2006 року дане податкове повідомлення-рішення скасовано.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року судове рішення першої інстанції у справі скасовано.
ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», не погоджуючись з висновками апеляційної інстанції, звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.07.2007 року у справі № К-408/07 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», зупинено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року у справі № 6/284/06 до закінчення касаційного розгляду даної справи Вищим адміністративним судом.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та, посилаючись на зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 6/284/06, просить відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до закінчення касаційного розгляду справи № 6/284/06 Вищим адміністративним судом, оскільки зупинено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 6/284/06, суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -
1. Провадження у справі зупинити до закінчення касаційного розгляду справи № 6/284/06 Вищим адміністративним судом.
2. Зобов'язати сторін в 7-денний термін повідомити суд про результати перегляду касаційною інстанцією судових рішень у справі № 6/284/06.
Суддя
О.В.Ткаченко