Запорізької області
13.06.07 Справа № 6/166/07
Суддя
По иску Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом»г. Киева в лице обособленного подразделения «Запорожская атомная электрическая станция»г. Энергодара Запорожской области
К Обществу с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья
О взыскании 3 294 грн. 02 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Татаренко А.Н. -дов. № 55 от 06.02.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом»в лице обособленного подразделения «Запорожская атомная электрическая станция»г. Энергодар Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья о взыскании 3 294 грн. 02 коп., судья
Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции за несвоевременную поставку продукции по договору, в сумме 3 294 грн. 02 коп., из которых сумма штрафа составляет 2 058 грн. 80 коп., пеня -1 235 грн. 22 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика пеню за не своевременную поставку продукции за период с 18.09.2006г. по 29.10.2006г. в сумме 1 235 грн. 22 коп. и штраф, за просрочку поставки продукции более чем 30 дней, в сумме 2 058 грн. 80 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
В материалах дела имеются справка Главного управления статистики в Запорожской области № 15-7/2919 от 21.05.2007г. и справка с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -предпринимателей № 26866 от 10.05.2007г., согласно которым Общество с ограниченной ответственностью “Південь» находится по адресу: г. Запорожье, ул. Ковальская, д. 15.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
07.09.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции № 236 (1) 06 УК (далее -договор).
Согласно указанному договору ответчик обязался поставить истцу продукцию на общую сумму 29 412 грн. 42 коп.
При этом, в п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что поставка продукции производится в течение 10-ти дней с момента подписания договора.
Таким образом, ответчик обязан был поставить продукцию до 17.09.2006г.
Ответчик поставил продукцию истцу 30.10.2006 года, что подтверждается накладной № 41 (л.д. 16), т.е. с просрочкой поставки на 42 дня.
В соответствии с п. 7.2 договора, за нарушение сроков поставки или недопоставку продукции ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а за просрочку более 30 (тридцати) дней, ответчик уплачивает дополнительно штраф в размере 7 % (семи) от стоимости недопоставленной продукции.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 1 235 грн. 22 коп. и штраф в размере 2 058 грн. 80 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья, ул. Ковальская, 15, в пользу Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом»в лице обособленного подразделения «Запорожская атомная электрическая станция»Промзона, г. Энергодар Запорожской области, р/ счет № 26009001000053 в ЭФ ОАО Банка «Биг Энергия», МФО 313764, ОКПО 19355964, пеню в сумме 1 235 грн. 22 коп., штраф в размере 2 058 грн. 80 коп., выдав приказ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья, ул. Ковальская, 15, в пользу Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом»в лице обособленного подразделения «Запорожская атомная электрическая станция»Промзона, г. Энергодар Запорожской области, расходы по уплате госпошлины в сумме 102 грн. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., выдав приказ.
Решение подписано и передано на отправку: 13.06.2007г.
Судья Л.С. Мисюра