Справа № 571/1386/18
Провадження №1-кп/571/41/2020
04 травня 2020 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018180190000318 від 24.06.2018 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.347 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
24 червня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Volkswagen Passat CL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, неподалік с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області, з метою перешкоджання виконанню покладених на працівників поліції службових обов'язків по охороні громадського порядку та безпеки на території Рокитнівського району, з метою уникнення відповідальності та завдання шкоди працівникам правоохоронних органів, прискоривши швидкість руху автомобіля, умисно здійснив наїзд на службовий автомобіль марки «UAZ -315195 К Hanter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ГУНП в Хмельницькій області та продовжуючи свою протиправну поведінку, увімкнув задній хід та умисно здійснив наїзд на автомобіль марки «RENAULT Duster», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний ГУНП в Рівненській області та вдруге здійснив наїзд на автомобіль марки «UAZ - 315195 К Hanter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим спричинив шкоди на загальну суму 17603,00 гривні, а саме: ГУНП в Хмельницькій області на суму 3765,00 гривень та ГУНП в Рівненській області на суму 13838,00 гривень.
Шкода відшкодована у повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину і дав показання, що дійсно 24 червня 2018 року на автомобілі Volkswagen Passat приїхав в с.Блажове до дівчини, поїхали за село відпочивати. Приблизно о 15 годині 30 хвилин виїхав на дорогу та побачив автомобіль поліції. Злякався, почав втікати в сторону Рокитного. Спочатку вдарив автомобіль UAZ -Hanter та здійснюючи рух взад, вдарив автомобіль RENAULT Duster. Його забрали до відділення поліції. Пошкоджені автомобілі відремонтував у повному обсязі, претензій до нього не мають. Негативно оцінює свій вчинок, запевняє, що більше такого не повториться.
Представник ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 до суду подала клопотання про розгляд кримінального провадження у її відсутності, ГУНП в Хмельницькій області не має претензій до обвинуваченого, оскільки він повністю відшкодував вартість відновлювального ремонту автомобіля УАЗ Хантер (а.с.57).
Представник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 подала до суду клопотання про розгляд кримінального провадження у її відсутності у зв'язку з неможливістю явки до суду. Зазначила, що повністю підтримує раніше поданий позов (а.с.60,61).
Суд зазначає, що потерпілою стороною - ГУНП в Рівненській області, цивільний позов до суду не подавався. Згідно обвинувального акту, завдана шкода у розмірі 13838,00 гривень відшкодована (а.с.5). В судовому засіданні стороною обвинувачення підтверджено, що шкода, завдана пошкодженням автомобіля Рено-Дастер була відшкодована в ході досудового розслідування .
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Відповідно до рапорту командира РПОП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 24.06.2018 р., останній доповідає, що 24.06.2018 був задіяним на охорону публічної безпеки та порядку в с.Залав'я, с.Блажове, с.Глинне та Березове Рокитнівського району Рівненської області та в ході переслідування автомобіля марки Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 , водій автомобіля марки Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, не виконав вимоги про зупинку, прискорив рух та допустив зіткнення з автомобілем УАЗ Хантер р.н. НОМЕР_3 та автомобілем Рокитнівського ВП марки Рено Дастер, після чого повторно допустив зіткнення з автомобілем УАЗ Хантер. Було встановлено, що автомобілем Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 керував ОСОБА_3 , житель с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області (а.с.80-81).
Відповідно до рапорту начальника СРПП №4 Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 24.06.2018 р., здійснюючи виїзд за повідомленням Кам'янського сільського голови ОСОБА_9 , на автомобілі Рено Дастер р.н. НОМЕР_4 рухались по автодорозі сполученням Борове-Рокитне-Вежиця. При в'їзді в с.Блажове помітили автомобіль марки Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 , за яким рухався автомобіль РПОП ГУНП в Хмельницькій області марки УАЗ Хантер р.н. НОМЕР_3 з увімкненими світловими маячками синього та червоного кольору та із увімкненим СГУ. В свою чергу водій автомобіля Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 не зупинявся та не реагував на вимогу про зупинку та створив аварійно-небезпечну ситуацію для учасників дорожнього руху. В ході блокування, водієм автомобіля Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 було пошкоджено службові автомобілі УАЗ Хантер та Рено Дастер. Було встановлено, що автомобілем Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 керував ОСОБА_3 , житель с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області (а.с.82-83).
Пошкодження автомобілів «UAZ -315195 К Hanter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ГУНП в Хмельницькій області та автомобіля «RENAULT Duster», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний ГУНП в Рівненській області, підтверджується рапортом інспектора СРПП №4 Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 24.06.2018 р. (а.с.84-85).
Протоколом огляду місця події від 24.06.2018 року, проведеного на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, Рокитнівського району Рівненської області, встановлено пошкодження майна працівників правоохоронних органів, яке перебувало у їх віданні, а саме: автомобіля Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіля УАЗ - Хантер, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Також оглядом виявлено пошкодження автомобіля марки Фольцваген В3 р.н. НОМЕР_1 . Транспортні засоби вилучені до Рокитнівського відділення поліції (а.с.87-89,90-92).
Схемою місця ДТП, яка мала місце 24.06.2018 р., встановлено, що місцем дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобілів «RENAULT Duster», реєстраційний номер НОМЕР_4 , « НОМЕР_5 Hanter», реєстраційний номер НОМЕР_3 та «Volkswagen Passat CL», реєстраційний номер НОМЕР_1 є 64 км +400м автодороги Вежиця-Рокитне-Борове (а.с.93).
Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль «UAZ -315195 К Hanter», легковий оперативний, реєстраційний номер НОМЕР_6 належить АТГ УМВС в Хмельницькій області (а.с.95).
Службовими посвідченнями підтверджується, що ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 є співробітниками ГУНП в Хмельницькій області (а.с.140,144,148,152).
Відповідно до наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №478 від 15.06.2018 Про відрядження працівників РПОП ГУНП в Хмельницькій області, в період з 16.06.2018 до особливого розпорядження відряджено у підпорядкування ГУНП в Рівненській області 15 поліцейських РПОП в Хмельницькій області , в тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.136).
Службовими посвідчення підтверджується, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є співробітника Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (а.с.156,160).
Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу встановлено,що автомобіль «RENAULT Duster», реєстраційний номер НОМЕР_7 , належить ГУНП в Рівненській області (а.с.220).
Повідомленням Рівненської митниці ДФС України від 06.08.2018 р. встановлено, що автомобіль «Volkswagen Passat» номер кузова НОМЕР_2 , було ввезено на митну територію України 18.02.2014 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС для особистого користування в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» (а.с.102).
Висновком експертного заключення з оцінки рухомого майна від 03.07.2018 р. встановлено, що середня ринкова вартість суми збитку, завданого автомобілю «RENAULT Duster» станом на 24.06.2018 р. становить 13838,00 гривень, сума збитку, завданого автомобілю «UAZ -315195 К Hanter» станом на 24.06.2018 р. становить 3765,00 гривень (а.с.105-110).
Результатом токсикологічного дослідження №539 від 27.06.2018 встановлено, що в сечі ОСОБА_3 виявлено еталон в концентрації 0,46 % (а.с.120) .
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 27.07.2018 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_3 , останній відтворив подію, яка мала місце 24.06.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, неподалік с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області. Дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (а.с.180-185).
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 27.07.2018 року, проведеного з участю свідка ОСОБА_10 , останній відтворив подію, яка мала місце 24.06.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, неподалік с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області. Дані протоколу повністю узгоджуються з показаннями обвинуваченого, даними під час судового розгляду (а.с.186-189).
Платіжними документами (накладними, товарними чеками) встановлено, що проведено оплату запчастин та ремонту автомобілів Рено-Дастер та УАЗ-Хантер (а.с.96-100).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 347 КК України, як пошкодження майна працівника правоохоронного органу, у зв'язку з виконанням службових обов'язків.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно п.13 ч.1 ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується документально (а.с.120).
Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення не визначався у зв'язку з неявкою обвинуваченого до органу пробації (а.с.44-48).
Застосування примусового лікування обвинувачений ОСОБА_3 не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (а.с.163).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності (а.с.162), по по місцю проживання характеризується добре (а.с.165), обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді штрафу, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.
Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.347 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази: автомобіль марки «UAZ -315195 К Hanter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль марки «RENAULT Duster», реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль марки «Volkswagen Passat CL», реєстраційний номер НОМЕР_1 які приєднані до кримінального провадження (а.с.94), повернути власникам та законним володільцям.
Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1