16.08.07
Справа №5/260-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробничепідприємство "Зодіак", м. Шостка
до відповідачів: 1. Шосткинська міська рада Сумської області
2. Виконком Шосткинської міської ради Сумської області
3. Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області
за участю третьої особи - Шосткинського міського управління земельних ресурсів
про зменшення розміру орендної плати по договору оренди земельної ділянки № 145 від 18.12.01р.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - Дегтярьова І.В.
Від 1-го відповідача - не з'явився
Від 2-го відповідача - не з'явився
Від 3-го відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
Суть спору: викладена в ухвалі від 02.08.07 р.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в частині зменшення розміру орендної плати, в якій просить внести зміни в п. 2.3 договору оренди земельної ділянки № 145 від 18.12.01 р., укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, починаючи з моменту реєстрації договору в Шосткінській міській раді і на період дії договору по 31.03.05 р. включно встановити розмір орендної плати на рівні 4767,095 грн. за рік і 47670,95 грн. за 10 років оренди, скасувавши при цьому незаконно встановлений Виконкомом Шосткінської міської ради в 2001 році розмір орендної плати на рівні 9507,68 грн. за рік оренди і 95076,80 грн. за 10 років оренди; внести зміни в п. 2.3 зазначеного договору оренди із змінами, внесеними 31.03.05 р. Шосткінською міською радою починаючи з 01.04.05 р. з урахуванням застосування індексу інфляції, встановити розмір орендної плати на рівні 4933,94 грн. за рік скасувавши при цьому незаконно встановлений в 2005 році Шосткінською міською радою розмір орендної плати на рівні 10116,54 грн. за один рік, а також стягнути з 1-г відповідача надміру сплачену суму орендної плати за користування земельною ділянкою по договору оренди земельної ділянки № 145 від 19.12.06 р. в розмірі 17356,55 грн.
Також позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить відшкодувати йому за рахунок відповідачів сплачене держмито в сумі 255,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 127,00 грн.
Перший та другий відповідачі подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 вересня 2007 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані відзиви на заяву позивача про уточнення позовних вимог; подати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати третю особу подати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим