ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"30" липня 2007 р. № 5/103
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянувши матеріали справи № 5/103 від 18.04.2007 року
за позовом: комунального підприємство по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", м. Кіровоград
про спонукання укласти додаткову угоду,
Комунальне підприємство по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (далі Підприємство) звернулося до господарського суду з позовною заявою № 243 від 13 квітня 2007 року, яка містить позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" (далі Товариство) наступного змісту:
- спонукати Товариство укласти додаткову угоду про зміни та доповнення до договору від 1.05.2003р. № 40/149/1, згідно методики розрахунків затвердженої рішенням Кіровоградської обласної ради від 4 листопада 2005 року № 501;
- стягнути з Товариства суму сплаченого державного мита 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18 квітня 2007 року порушено провадження у справі 5/103.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2007 року ТОВ "Барва" зобов'язано надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" (оригінал для огляду в засіданні).
Ухвалою від 03.07.2007 року провадження у даній справі зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги комунального підприємства по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради від 27.06.2007 року № 377 на вищезазначену ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2007 року в справі № 5/103.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2007 року комунальному підприємству по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області справу передано на розгляд судді Жаку В.В. Ухвалою від 27.07.2007 року справу прийнято до свого провадження.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі.
До господарського суду Кіровоградської області надійшла касаційна скарга № 415 від 26.07.2007 року (вх. № 01-23/119 від 26.07.2007 року) комунального підприємства по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2007 року про витребування додаткових доказів та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2007 року про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
В зв'язку з надходженням касаційної скарги справа № 5/103 направляється до Вищого господарського суду України .
Відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з неможливістю розгляду справи до закінчення перегляду ухвали господарського суду від 19.06.2007 року в касаційному порядку провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 5/103 поновити.
2. Провадження у справі № 5/103 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради від 26.07.2007 року № 415 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2007 року в даній справі.
3. Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя