30 квітня 2020 рокуСправа № 280/5203/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , інн: НОМЕР_1 ), поданого представником на підставі довіреності ОСОБА_1 , до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42/10, код ЄДРПОУ 37830810) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 в адміністративній справі №280/5203/18 адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково: визнано неправомірними дії Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії за віком; зобов'язано Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду та прийняти рішення за наслідками розгляду такої заяви; в іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1762,01 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 01 коп.)
28.08.2019 по справі видано два виконавчих листа.
23.04.2020 на адресу суду від представника позивача Маламеда В.Б. надійшла заява про заміну сторони судового процесу правонаступником, а саме здійснити заміну відповідача Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника за обов'язками поновлення, нарахування та виплати пенсії - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвалою судді від 23.04.2020 призначено заяву ОСОБА_3 до розгляду у судовому засіданні 30.04.2020.
Представники сторін у судове засідання не прибули, заяв та клопотань до суду не надали.
Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» територіальний орган Пенсійного фонду України - Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Так, 10.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Згідно частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення ОСОБА_1 із заявою, суд знаходить підстави для задоволення вказаної заяви шляхом заміни боржника у виконавчих листах з Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній ОСОБА_2 , поданого представником на підставі довіреності ОСОБА_1 , до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданих 28 серпня 2019 року по справі №280/5203/18, а саме Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя О.О. Артоуз