Справа № 702/115/20
Провадження № 2/702/126/20
04 травня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Мазай Н. В.
за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.
сторони: не з"явились
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Підставою для звернення до суду з позовом вважає те, що 16.09.1998 між нею та відповідачем був укладений шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 .
Відповідач не надає належні кошти на утримання неповнолітньої доньки, не бере участі у її вихованні та повноцінному матеріальному забезпеченні, тому вона змушена звернутися до суду про стягнення аліментів у примусовому порядку.
На жаль, відповідач не виконує свої батьківські обов'язки в повному обсязі, не надає матеріальної допомоги на виховання та розвиток доньки, окрім коштів на додаткові заняття, котрі відповідач надає не регулярно. На її численні прохання надати кошти на одяг, харчування, додаткові затрати на виховання доньки - він відмовляється. Ця ситуація змусила її подати позов про примусове стягнення аліментів з відповідача на виховання та належний розвиток доньки.
Відповідач працює, має достатній дохід та заробітну плату, на утриманні інших неповнолітніх дітей немає. Отже, відповідач має всі можливості для оплати аліментів на дитину.
Відповідно до Закону України про Держбюджет на 2020 рік (стаття 7) прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2 218 гривень. Отже, станом на день подання позовної заяви до суду розмір аліментів не може бути меншим ніж 1 109 грн на місяць. На даний час ціни на продукти харчування, на одяг постійно зростають, дитина росте та кожний рік потребує коштів на одяг, навчання та належне харчування.
Відповідно до довідки від 17.02.2020 вих №05-10/№25 дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в опорному закладі загальної середньої освіти «Монастирищенська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5" Монастирищенської районної ради Черкаської області.
Згідно із довідки дитина охайна, доглянута, неконфліктна, має здібності до предметів естетичного циклу.
Проживає дитина із мамою ОСОБА_1 . Вихованням дитини займається мама: відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і класу. Батько ОСОБА_2 особисто вихованням дитини не займається. Освітній заклад жодного разу не відвідував.
Щомісяця на дочку витрачається така сума: на лікування (алергія, застуда, бронхіт...) - 650 грн, харчування та гігієна - 1 400 грн, кишенькові кошти на школу - 300 грн, додаткові шкільні/позашкільні заняття - 1200 грн, одяг та взуття - 1000 грн, канцелярські товари та підручники - 200 грн. Загальна сума на місяць 4 750 грн.
Відповідач є власником нерухомого та рухомого майна, має достатній рівень заробітку.
Вважає, що у відповідача є відповідні можливості для утримання своєї неповнолітньої доньки, тому для нормального та повноцінного забезпечення виховання їхньої доньки просить встановити розмір аліментів у розмірі 4750 гривень щомісячно, починаючи з винесення рішення судом і до досягнення дитиною 18 років.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у грошовій сумі у розмірі 4750 гривень, щомісяця до досягнення дитиною 18 років з індексацією щорічно відповідно до закону.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відзив відповідачем не подано.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1 300 грн, оскільки його заробітна плата становить 4 723 грн, а також на його утриманні перебуває його рідний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 3 курсі денного відділення ФПВНЗ «Університету сучасних знань» (платне відділення), за навчання якого він сплачує грошові кошти. Також, він допомагає батькам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є пенсіонерами. Справу просить розглядати у його відсутність, у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 18.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, відповідний актовий запис від 18.12.2009 за № 134 (а.с. 11).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки № 05-10/№25 від 17.02.2020, виданої Опорним закладом загальної середньої освіти «Монастирищенська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5» Монастирищенської районної ради Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опорному закладі загальної середньої освіти «Монастирищенська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5» Монастирищенської районної ради Черкаської області. Дитина охайна, доглянута, неконфліктна, має здібності до предметів естетичного циклу. Проживає ОСОБА_4 із мамою - ОСОБА_1 . Вихованням дитини займається мама: відвідує батьківські збори, бере активну учасать у житті дитини і класу. Батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займається. Освітній заклад жодного разу не відвідував (а.с. 13).
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року № 1282-XII індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Суд враховує, ту обставину, що обов'язок по утриманню дітей лягає на плечі обох батьків, які відповідно до ст. 180 СК України зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки про доходи відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Автомікс-сервіс» на посаді слюсаря з ремонту автомобілів. Загальна сума доходу за період з 01.09.2019 по 29.02.2020 без урахування аліментів становить 26 138, 00 грн (а.с. 26).
Згідно довідки №1, виданої 20.01.2020 ПВНЗ «Університет сучасних знань» ОСОБА_3 у 2020 вступив до ПВНЗ «Університет сучасних знань» ІІІ рівня акредитації зараз навчається на 3 курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 (а.с. 28).
Відповідно до фіскального чеку від 20.01.2020 ОСОБА_2 на рахунок ПВНЗ «Університет сучасних знань» сплатив 6 100 грн за навчання ОСОБА_3 (а.с. 27).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Аврамівською сільською радою Монастирищенського району 12.02.1999 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 ( а.с.12).
При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач працездатний, є фізично здоровою особою, офіційно працює, хоча і має на утриманні інших осіб, відтак суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач взагалі не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Разом з тим, суд вважає, що позивач не надала суду належних та допустимих доказів того, що відповідач має заробіток, достатній для сплати аліментів в тому розмірі, який пред'явлено позивачем, а саме в сумі 4 750 грн щомісячно, тобто не довела в повній мірі обставини, які є предметом доказування у даній справі.
За статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1 300, 00 грн.
Суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітньої дитини та потреб для забезпечення її здоров'я та гармонійного розвитку, враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, тобто в рівних частках як на відповідача, так і на позивача, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, офіційний щомісячний дохід відповідача, згідно доказів, які містяться в матеріалах справи та описані вище, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та вважає доцільним стягнути аліменти із відповідача на утримання дитини в розмірі 1 300,00 грн, щомісячно, з індексацією відповідно до закону, що буде відповідати розумності та справедливості, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати дитину, та не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В задоволенні позову в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 19.02.2020.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 274 - 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з 19.02.2020 до досягнення дитиною повноліття з проведенням індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 28.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.В. Мазай