Справа № 523/6265/20
Провадження №2-а/523/70/20
"30" квітня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича (місце знаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Судом, 29.04.2020 року отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації позивача по справі, так згідно даної відповіді позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Київського районого суду м. Одеси.
Як передбачено ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси, з позовною заявою визначивши підсудність у даній справі за місцем вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 25 КАС України.
Місцезнаходження відповідача - Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича знаходиться за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса, що також не відноситься до Суворовського району м. Одеси.
Відповідно до Рішення Одеської міської ради «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» № 197-XXIV, від 26 липня 2002 року, будинок АДРЕСА_2 5 на вул АДРЕСА_3 Ак. Корольова в м. Одесі знаходиться в межах Київського району міста Одеси.
Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, а також з метою дотримання правил підсудності, суддя прийшов до висновку про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 25, 29, 31, 256, 293, 294 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Передачу адміністративної справи з одного суду до іншого здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: