Справа № 523/5092/20
Провадження №2/523/2721/20
"28" квітня 2020 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До Суворовського районного суду м.Одеси 03.04.2020р надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, у зв'язку з ухиленням відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина..
Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 08.04.2020р. вищевказаний позов було залишено без руху через те, що позивачем не було визначено зміст позовних вимог-розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача на дитину: в твердій грошовій сумі -відповідно до вимог ст..184 СК України, чи в частці від заробітку, як визначено положеннями ст.184 СК України.
27.04.2020 р. адвокатом позивача на усунення недоліків подано змінену заяву, в якій просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% доходу.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи те, що позивачем не приведено у відповідність до норм СК України зміст позовних вимог щодо визначення розміру стягуваних аліментів, приходжу до висновку, що позивачем не було усунуто недоліки.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги зазначене та оскільки у встановлений законом строк ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а отже, вказані судом недоліки позивач не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185,260,261,353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачу .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 28.04.2020р.
Суддя: