79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.06.07 Справа№ 3/216-2/112А
За позовом: прокурора Франківського району м.Львова в інтересах Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів
до відповідача: приватного підприємства "Феліра", м.Львів
про зобов"язання вчинити дії
Суддя Зварич О.В.
при секретарі Наливко А.О.
Представники:
від прокуратури: не з"явився
від позивача : Горбань М.І.
від відповідача: не з"явився
Суть спору.
Позов заявлено прокурором Франківського району м.Львова в інтересах Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів, до приватного підприємства "Феліра", м.Львів, про зобов"язання вчинити дії.
Судом встановлено:
Ухвалами господарського суду від 10.04.2007р. та 10.05.2007р. від прокурора та позивача вимагалось представити докази про використання відповідачем найманої праці в кількості вісім і більше осіб за основним місцем роботи; довідку про включення відповідача до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день заявлення позову в суд та визнано обов'язковою явку в судове засідання. Проте, в жодне судове засідання прокурор не з"явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату і місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1604696 від 10.04.2007р.
Про причини неприбуття в судові засідання прокурор не повідомив.
Оскільки прокурор повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття та не виконав вимог ухвал суду від 10.04.2007р. та 10.05.2007 р., позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155 п.4; 165 КАС України, суд
· Позов залишити без розгляду.
· Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала вступає в законну силу відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя