Ухвала від 04.05.2020 по справі 640/5038/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Київ № 640/5038/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Техкомплект» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» до Київської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора Київської митниці Держмитслужби Машталера Олександра Дмитровича про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» з позовом до Київської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора Київської митниці Держмитслужби Машталер Олександра Дмитровича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000032/2 від 27.12.2019 та №UA100000/2019/000033/2 від 27.12.2019;

- визнати протиправними дії головного державного інспектора Київської митниці Держмитслужби Машталера Олександра Дмитровича, що полягали у застосуванні шостого (резервного) методу для визначення митної вартості товарів задекларованих за митними деклараціями № UA100060/2019/799330 та № UA100060/2019/799331.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі №640/5038/20. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

21 квітня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи №640/5038/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 вказаної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи значення справи для позивача, категорію та складність справи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 173-183, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Техкомплект» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи № 640/5038/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 29 травня 2020 року об 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Велика Васильківська, 81-А, зал 101.

4. Викликати для участі у засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась

Попередній документ
89044777
Наступний документ
89044779
Інформація про рішення:
№ рішення: 89044778
№ справи: 640/5038/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
29.05.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2021 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛАПІЙ С М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головний державний інспектор Київської митниці Держмитслужби Машталер Олександр Дмитрович
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповільністю "ТК "Технокомплект"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповільністю "ТК "Технокомплект"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Сологуб Сергій Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповільністю "ТК "Технокомплект"
позивач (заявник):
ТОВ"ТК"Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповільністю "ТК "Технокомплект"
представник позивача:
Апонащенко Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА Г В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ