Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
19.06.2007
Справа №2-5/6596-2007
За скаргою - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя, м. Сімферополь.
До - Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.
Скарга на дії ВДВС.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від заявника - не з'явився
Від ВДВС - не з'явився.
Сутність спору:
Заявник - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим зі скаргою та просить визнати дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Ібрагімова Є.Н., які виразилися у винесення постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р. - неправомірними та зобов'язати його прийняти ухвалу суду від 11.07.2006р. по справі № 2-5/10361-2006 до виконання та відкрити виконавче провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що державний виконавець, у порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» відмовився відкривати виконавче провадження на підставі мирової угоди.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причині відсутності суд не повідомили, про день слухання спору були сповіщені належним чином: рекомендованою поштою.
Справ розглядається у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -
встановив:
Ухвалою ГС АР Крим від 11 липня 2006 року по справі № 2-5/10361-2006 була затверджена мирова угода, укладена між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополя та ТОВ «Курортбудсервіс».
У зв'язку з невиконанням у добровільному порядку графіку погашення заборгованості ухвали ГС АР Крим від 11 липня 2006року, остання була спрямована до Державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя для відкриття виконавчого провадження у відношення ТОВ «Курортбудсервіс» про стягнення 12455,15грн.
Старшим державним виконавцем ДВС у Центральному районі м. Сімферополя Ібрагімовим Є.Н. було винесено Постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р.
Заявник - КЕВ м. Сімферополя просить суд визнати дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Ібрагімова Є.Н., які виразилися у винесення постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р. - неправомірними та зобов'язати його прийняти ухвалу суду від 11.07.2006р. по справі № 2-5/10361-2006 до виконання та відкрити виконавче провадження.
Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, у зв'язку з наступним:
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону.
Ухвала про затвердження мирової угоди, не є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Посилання заявника у своєї скарзі на ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» судом до уваги не приймається, оскільки ст. 18-1 Закону виключено на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» № 3541-IV від 15.03.2006р.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя на дії Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.