Ухвала від 30.04.2020 по справі 815/1394/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2020 р. м. ОдесаСправа № 815/1394/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, у справі № 815/1394/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об'єднання «Проект Монтаж Наладка» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 815/1394/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В свою чергу, не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року податковим органом подано до суду апеляційну скаргу у якій він просить скасувати відповідне рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким також відмовити у задоволенні позовних вимог.

При цьому, варто зазначити, що у межах даної справи Одеським окружним адміністративним судом не приймалось рішення від 10 лютого 2020 року.

Крім того, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В даному випадку, до поданої апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Тому, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, у справі № 815/1394/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об'єднання «Проект Монтаж Наладка» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
89044688
Наступний документ
89044690
Інформація про рішення:
№ рішення: 89044689
№ справи: 815/1394/18
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.07.2020)
Дата надходження: 18.10.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки від 31.12.2015р. №7762/15-52-15-01, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №0000431501
Розклад засідань:
28.01.2020 12:40 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд