Ухвала від 30.04.2020 по справі 640/9473/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року м. Київ № 640/9473/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Рибопромислової Асоціації «Хаджибейський лиман» до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рибопромислова Асоціація «Хаджибейський лиман» (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, відповідно до наведених положень, якщо позивач не є суб'єктом владних повноважень, то він зобов'язаний додати до позовної заяви її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Однак, позивачем наведені положення Кодексу не виконано та не надано примірник позовної заяви з додатками для відповідача, натомість надано докази направлення копії позовної заяви відповідачу, що не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись положеннями статей 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

3. Попередити позивача, що у разі, якщо недоліки, зазначені в ухвалі, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, встановлені даною ухвалою, продовжуються на строк дії карантину.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
89044666
Наступний документ
89044668
Інформація про рішення:
№ рішення: 89044667
№ справи: 640/9473/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2025)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.07.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.03.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
11.04.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
14.11.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
27.06.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
26.08.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2024 15:40 Київський окружний адміністративний суд
05.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд