Ухвала від 04.05.2020 по справі 160/12263/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/12263/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №160/12263/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/12263/19 з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 16.04.2020 року отримана скаржником 21.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк від скаржника надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час у скаржника недостатньо коштів для сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.196 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, а також вимоги чинного законодавства вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали суду від 16 квітня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №160/12263/19, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 16.04.2020 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 травня 2020 року.

Суддя О.О. Круговий

Попередній документ
89044548
Наступний документ
89044550
Інформація про рішення:
№ рішення: 89044549
№ справи: 160/12263/19
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0023421404 від 09.08.2019 року
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.02.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
СИДОРЕНКО Д В
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Дніпровська міська рада
3-я особа відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ"
представник позивача:
Салтисюк Юрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В