04 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/826/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.12.2019 р. №0254535104 та №0254555104.
Ухвалою від 02.04.2020р. провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 24.04.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з у судовому засіданні викликом сторін.
До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, зі змісту якого убачається, що податковий орган просить зупинити провадження до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2020р. у справі №540/191/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.12.2019р. №111174-10 та рішення про опис майна у податкову заставу від 10.12.2019р. №111174-10.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2020р. у справі №540/191/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.12.2019р. №111174-10 та рішення про опис майна у податкову заставу від 10.12.2019р. №111174-10.
Станом на 04.05.2020р. вказане рішення не набрало законної сили, що на думку податкового органу є підставою для зупинення провадження у даній справі.
Проаналізувавши рішення суду від 14.04.2020р. у справі №540/191/20, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, предметом спору у справі №540/191/20 є правомірність податкової вимоги №111174-10, яка сформована 10.12.2019р. В ході розгляду справи №540/191/20 судом встановлено, що податкова вимога від 10.12.2019р. сформована у зв'язку з тим, що за ТОВ «Колосс» станом на 09.12.2019 року обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 62574,50 грн., що є сумою основного платежу.
У той же час, предметом спору в межах даної справи є правомірність податкових повідомлень-рішень №0254535104 та №0254555104, які датовані 12.12.2019р., тобто вказані податкові повідомлення-рішення прийняті пізніше податкової вимоги, яка була предметом спору у справі №540/191/20.
З огляду на викладене, суд зазначає, що вказане рішення не має преюдиційного значення для вирішення питання про правомірність податкових повідомлень-рішень, прийнятих 12.12.2019р. №0254535104 та №0254555104.
Таким чином, суд відмовляє відповідачу у зупиненні провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя А.С. Пекний