Рішення від 04.05.2020 по справі 520/4005/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

04 травня 2020 р. Справа № 520/4005/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича (вул. Незалежності, буд. 48,смт. Печеніги, Печенізький район, Харківська область,62801) та Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, 62801, код ЄДРПОУ 23147527) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича та Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в якому просить суд:

- визнати протиправною реєстраційну дію, вчинену 07.02.2020 року державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110058053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл», ідентифікаційний код 34706364, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4.

- скасувати реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису 14801110058053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл», ідентифікаційний код 34706364, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4, вчинену 07.02.2020 року державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем шляхом відміни державної реєстрації припинення вказаної юридичної особи та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- судові витрати покласти на Відповідачів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що дії державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А по внесенню запису оскаржуваного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» вчинені з порушенням норм законодавства, що є підставою для скасування окресленого запису. Порушення прав позивач обґрунтовує тим, що внаслідок реєстрації припинення юридичної особи шляхом ліквідації він не може реалізувати свого права на задоволення кредиторських вимог. На думку позивача підставами для відмови у державній реєстрації припинення юридичної особи повинні були слугувати положення п. 11 ч. 1 ст. 28 Закону № 755-ІV, оскільки підприємство має заборгованість по кредитним договорам, реєстрацію припинення здійснено раніше строку, встановленого законом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Цією ж ухвалою відповідачам було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач 1, Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідач 2, Печенізька районна державної адміністрації Харківської області, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г. А. 07.02.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань внесено запис за №14801110058053431 про проведення державної реєстрації припинення Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» за спрощеною процедурою шляхом його ліквідації.

Позивач, вважаючи зазначену реєстраційну дію вчиненою державним реєстратором з порушенням норм законодавства, звернувся з даним позовом до суду.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15 травня 2003 року (далі по тексту - Закону України № 755-IV).

Відповідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону України № 755-IV визначено, що державна реєстрація базується на таких основних принципах: 1) обов'язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; 2) публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення; 3) врегулювання відносин, пов'язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації виключно цим Законом; 4) державної реєстрації за заявницьким принципом; 6) єдності методології державної реєстрації; 7) об'єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі; 8) внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону; 9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.

Пунктом 8 ч.1 ст.1 Закону України № 755-IV чітко встановлено коло осіб, які можуть бути заявниками проведення реєстраційної дії, а саме, заявник: засновник (засновники) або уповноважена ними особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи; керівник державного органу, органу місцевого самоврядування або уповноважена ним особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення державного органу, органу місцевого самоврядування; голова комісії з припинення або уповноважена ним особа - у разі подання документів для державної реєстрації припинення юридичної особи; уповноважений представник юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, - у разі подання документів для проведення інших реєстраційних дій щодо юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - у разі подання документів для державної реєстрації рішення про припинення банку у зв'язку з прийняттям рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; Міністерство юстиції України та його територіальні органи - у разі подання документів для державної реєстрації рішення про припинення політичної партії, її структурного утворення у зв'язку з прийняттям судом рішення про анулювання реєстрації або заборону діяльності політичної партії; Міністерство юстиції України - у разі подання документів для державної реєстрації припинення відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації, представництва, філії іноземної благодійної організації; фізична особа, яка має намір стати підприємцем, або уповноважена нею особа - у разі подання документів для державної реєстрації фізичної особи підприємцем; фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа - у разі подання документів для проведення інших реєстраційних дій щодо фізичної особи - підприємця; державний орган, родичі (чоловік, дружина, батьки, діти, онуки, дід, баба, брати, сестри) та спадкоємці фізичної особи - підприємця - у разі подання документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з її смертю, визнанням безвісно відсутньою чи оголошенням померлою; інші особи відповідно до цього Закону.

Згідно зі статтею 14 Закону України № 755-IV документи для державної реєстрації можуть подаватися у паперовій або електронній формі. У паперовій формі документи подаються особисто заявником або поштовим відправленням. Якщо документи подаються у паперовій формі, заявник пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, передбачений Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". У разі якщо заявником є іноземець або особа без громадянства, документом, що посвідчує особу, є національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або інший документ, що посвідчує особу іноземця або особи без громадянства. У разі подання документів представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження (крім випадку, якщо відомості про повноваження цього представника містяться в Єдиному державному реєстрі). Для цілей проведення реєстраційних дій документом, що засвідчує повноваження представника, є документ, що підтверджує повноваження законного представника особи, або нотаріально посвідчена довіреність. Дійсність довіреності, нотаріально посвідченої відповідно до законодавства України, перевіряється за допомогою Єдиного реєстру довіреностей. Документи в електронній формі подаються заявником через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, за умови підписання заявником заяви з використанням засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри. Документи в паперовій формі приймаються за описом, примірник якого в день їх надходження видається заявнику з відміткою про дату їх отримання та кодом доступу в той спосіб, відповідно до якого були подані документи. Направлення судових рішень, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій здійснюється у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та Єдиним державним реєстром судових рішень. Направлення судових рішень щодо проведення реєстраційної дії для примусового виконання здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження". Учасник, керівник юридичної особи має право на безоплатній основі в режимі реального часу засобами телекомунікаційного зв'язку отримувати інформацію про факт подання або прийому документів, поданих для проведення реєстраційних дій щодо такої юридичної особи.

Відповідно до ч.13 ст.17 Закону України № 755-IV для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; 2) довідка архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.25 Закону України № 755-IV спрощена процедура державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації проводиться на підставі: 1) судового рішення про скасування (визнання недійсною) державної реєстрації юридичної особи у випадках, передбачених законом, якщо таке рішення прийнято судом до 1 липня 2004 року, крім судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом; 2) судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з банкрутством юридичної особи, якщо таке рішення прийнято судом після 1 липня 2004 року, і в разі якщо голова ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи протягом трьох років з дати оприлюднення повідомлення про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з банкрутством юридичної особи, не надав суб'єкту державної реєстрації документи, необхідні для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; 3) неподання головою ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатором юридичної особи документів, необхідних для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації протягом одного року з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про зупинення проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Порядок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації включає: 1) проведення реєстраційної дії щодо початку проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру - не пізніше наступного робочого дня з дати настання підстави, передбаченої частиною четвертою цієї статті; 2) державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації - не пізніше наступного робочого дня після отримання відомостей: про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів та відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування; про відсутність не скасованих випусків цінних паперів юридичної особи - емітента; про відсутність не скасованої реєстрації випуску акцій акціонерного товариства. У разі неодержання від державних органів відомостей, зазначених у цій частині, у порядку та строки, визначені цим Законом, державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації проводиться за принципом мовчазної згоди; 3) проведення реєстраційної дії щодо зупинення проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру - не пізніше наступного робочого дня з дати отримання відомостей про наявність заборгованості із сплати податків і зборів або наявність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, або наявність заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування, або наявність не скасованих випусків цінних паперів юридичної особи - емітента, або наявність не скасованої реєстрації випуску акцій акціонерного товариства; 4) формування та оприлюднення на порталі електронних сервісів виписки - у разі зміни відомостей, що містяться у ній.

Так, суд зазначає, що подані державному реєстратору для проведення оскаржуваної реєстраційної дії, не відповідають формі 7, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 року №3268/5 а саме невідповідність заяви про державну реєстрацію припинення юридичної особи шляхом ліквідації . Замість заяви про державну реєстрацію припинення ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» в Єдиному державному реєстрі міститься копія заяви про державну реєстрацію припинення юридичної особи з іншим повним найменуванням. Тобто у поданій для проведення оскаржуваної реєстраційної дії заяви не зазначено назву юридичної особи, яка міститься в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію» зазначено, що документи не повинні містити підчищення або дописки, закреслені слова та інші виправлення, не обумовлені в них, орфографічні та арифметичні помилки, заповнюватися олівцем, а також містити пошкодження, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. Отже, документи в електронній формі мають бути оформлені згідно з вимогами, визначеними законодавством.

Також, судом було встановлено, що 06.03.2020 року представником ОСОБА_1 подано запит про надання документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» відповідно до Додатку 3 згідно з Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13.03.2020 року від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради було отримано лист №977/О/279-20 в якому зазначено, що документи для доручення до реєстраційної справи, суб'єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, а саме Департаменту реєстрації, після проведення державної реєстрації припинення ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» 07.02.2020 року від іншого суб'єкта реєстрації, який провів відповідну реєстраційну дію, не надходили.

Згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця. Суб'єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Відповідно до п. 1 розділу 6 Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для доручення до реєстраційної справи суб'єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах реєстраційної справи відсутні документи на підставі яких проведено реєстраційну дію щодо припинення ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл».

Так, суд зазначає, оскільки оскаржувана реєстраційна дія за № 14801110058053431 від 07.02.2020 року була проведена за наявності без умовних підстав для зупинення розгляду документів, отже дії державного реєстратора були проведені з порушенням Конституції України, Закону України «Про державну реєстрацію» та Порядку формування та зберігання реєстраційних справ - зазначена реєстраційна дія підлягає скасуванню.

В ході дослідження документів по справі , судом було встановлено, що документи подані для державної реєстрації припинення ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» шляхом його ліквідації ОСОБА_1 подані державному реєстратору Гаспаряну Г.А. до закінчення процедури припинення.

24.09.2014 року між адвокатом Колесником Олегом Івановичем та ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» було укладено договір про надання консультаційних послуг та правової допомоги, згідно якого Адвокат зобов'язався надати Боржнику консультаційні послуги та правову допомогу на суму 500 00,00 грн. Згідно акту приймання-передачі наданих послуг від 19.11.2014 року сторони Договору підтвердили, що консультаційні послуги та правову допомогу було належним чином надано Адвокатом Клієнту та були схвалені і прийняті останнім. В Акті приймання-передачі наданих послуг сторони Договору зазначили, що загальна ціна вищезазначених послуг, наданих відповідно до Договору складає 500 00,00 грн. та має бути сплачена Адвокату протягом 100 банківських днів з моменту підписання зазначеного акту. У встановлені строки ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» не виконало своїх зобов'язань перед Адвокатом та не сплатило вартість наданих послуг у встановленому розмірі.

За приписами ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно відомостей, що внесені до ЄДР, строк для заявлення кредиторських вимог до ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» був встановлений до 17.08.2016 року.

Керуючись положеннями Договору та Цивільного кодексу України 07.07.2016 року ОСОБА_1 було надіслано ліквідатору ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл» вимогу про сплату грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн. щодо врахування зазначених вимог при формуванні проміжного ліквідаційного балансу Боржника.

Таким чином при отриманні зазначеної вимоги, ліквідатором не було враховано зазначену вимогу та було здійснено, погашення заборгованості не проведено та в результаті було здійснено запис №14801110058053

Відповідно до ч.3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом.431 «Державна реєстрація припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка була чинною на час неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу з процедур банкрутства у разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов'язаний надіслати засновникам (учасникам, акціонерам) боржника, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відомості щодо наявності ознак банкрутства.

Згідно з ч. 6 ст. 34 Кодексу з процедур банкрутства, боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію», для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи.

Отже, як вбачається з вищевикладеного , передбачена законодавством процедура припинення ТОВ «НВОКЦ «Макс-Велл», з огляду на наявність непогашеної заборгованості та невжиття передбачених законодавством дій , закінчена не була, документи були подані державному реєстратору до закінчення процедури припинення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про визнання протиправною реєстраційну дію, вчинену 07.02.2020 року державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110058053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл», ідентифікаційний код 34706364, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича (вул. Незалежності, буд. 48,смт. Печеніги,Печенізький район, Харківська область,62801) та Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, 62801, код ЄДРПОУ 23147527) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною реєстраційну дію, вчинену 07.02.2020 року державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110058053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл», ідентифікаційний код 34706364, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4.

Скасувати реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису 14801110058053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл», ідентифікаційний код 34706364, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4, вчинену 07.02.2020 року державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем шляхом відміни державної реєстрації припинення вказаної юридичної особи та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Стягнути з Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 23147527, поштовий індекс 62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул.. Незалежності, 48) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 841,00 грн (вісімсот сорок одна гривня 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Шляхова

Попередній документ
89044277
Наступний документ
89044279
Інформація про рішення:
№ рішення: 89044278
№ справи: 520/4005/2020
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії "Стантіс Лімітед" до: 1) Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківськ
Розклад засідань:
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
20.03.2026 17:56 Господарський суд Харківської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
24.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
26.11.2021 09:30 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 11:35 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
29.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
27.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУЦАЛ М І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО І А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУЦАЛ М І
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЛЯХОВА О М
ШУТЕНКО І А
3-я особа:
Компанія Стантіс Лімітед (Stantis Limited)
Компанїя "Стантіс Лімітед"
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "Стантіс Лімітед"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А.
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Печенізька районна державна адміністрація Харківської області
Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Компанія Стантіс Лімітед (Stantis Limited)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Колесник Олег Іванович
заявник касаційної інстанції:
Компанїя "Стантіс Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Стантіс Лімітед (Stantis Limited)
представник:
Гуляєв Антон Володимирович
Адвокат Гуляєва А.В.
Адвокат Лазебний Дмитро Володимирович
представник апелянта:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИК А П
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОНЕЦЬ Л О
МІЩЕНКО І С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Компанія "Стантіс Лімітед" (Stantis Limited)