30 квітня 2020 р. Справа № 400/1502/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третьої осіби до участі у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 26.03.2020 р. № 64/93-2917 дск,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасувати рішення Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, яке викладене у повідомлені № 64/93-2917 дек від 26.03.2020 року про скасування допуску до державної таємниці директору Кравченко Ю.Г.
Ухвалою від 13.04.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
16.04.2020 року вуд позивача надійшла заява про залучення Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
В обгрунтування своєї заяви позивач вказав, що наявність доступу до державної таємниці прямо пов'язана з можливістю займати посаду директора ДП "Миколаївський бронетанковий завод", виконувати обов'язки керівника підприємства, вчиняти дії, направлені на якісне та своєчасне виконання державного контракту з ремонту та модернізації броньованої техніки у строк, встановлений в контракті. Порушення умов контракту, який наразі виконує підприємство, призведе до значних негативних наслідків, які вплинуть на його фінансовий стан. Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ДП "Миколаївський бронетанковий завод".
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДП "Миколаївський бронетанковий завод".
Керуючись ст.ст. 49, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Державне підприємтсво "Миколаївський бронетанковий завод" (вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 07856371).
3. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2020 р. - 11:00 год.
4. Зобов'язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 20.05.2020 року о 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих