Ухвала від 04.05.2020 по справі 260/743/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/743/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0002563306, № 0002573306 від 25.03.2020 року, рішення № 0002543306 від 25.03.2020 року та вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0002533306 від 25.03.2020 року; 2) стягнути на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак, 04 травня 2020 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням карантинних заходів через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що учасники справи до суду не з'явилися, та подали всі наявні докази, дотримуючись розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 181, 183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2020 року на 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
89043377
Наступний документ
89043379
Інформація про рішення:
№ рішення: 89043378
№ справи: 260/743/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.05.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2020 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.10.2022 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА Н В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА Н В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Улашин Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ С М
МАТКОВСЬКА З М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М