04 травня 2020 р. справа № 400/36/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмеханізація", вул. Новозаводська, 13, м. Миколаїв, 54028
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2018 р. № 00116971401, № 00116981401
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року задоволено позов товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмеханізація" до Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року залишено без змін.
14.01.2020 року суд видав виконавчий лист у справі № 400/36/19.
28.04.2020 року відповідач подав заяву, в якій просить суд замінити відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 6 травня 2020 року - 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз