ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.07.07 Справа № 4/182.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля »м. Краснодон Луганської області
про стягнення 629239грн. 02 коп.
Представники сторін:
від позивача -Приступа М.Є., дов. № 2/1432 від 16.03.07;
від відповідача -Сторчевой О.М., дов. № 2 від 20.03.07; Притченко Л.О., дов. № 118 від 12.04.07;
від заявника -Кострицька М.В., посв. № 167 від 20.12.06.
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про повернення до державного матеріального самовільно використані матеріальні цінності у сумі 629239грн. 02 коп..
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, суд
Представник позивача надав у засідання суду клопотання б/н від 26.07.07 в порядку ст. 69 ГПК України, яке представником відповідача та прокурором підтримано, про продовження строку розгляду справи на два місяці, в зв»язку з необхідністю надання документів, запит яких ускладнено.
Клопотання сторін та прокурора розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на два місяці до 02.10.07.
За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до 02.10.07.
2. Розгляд справи відкласти на 16.08.07 на 12 год.45 хв.,
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.
4. Зобов'язати заявника документально обґрунтувати позовні вимоги.
5.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми ( повернення матеріальних цінностей ); листування з відповідачем з приводу повернення матеріальних цінностей; надати документи від Мінпаливенерго .
.
6.Зобов'язати відповідача надати: відзив на пояснення позивача, його документальне підтвердження, докази його надсилання позивачу , прокурору та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу повернення матеріальних цінностей; у разі повернення матеріальних цінностей -документальні докази; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
.
Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).
Суддя Г.М. Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева