г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/28/17
Номер провадження 6/213/39/20
04 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдіян Є.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
Державний виконавець Інгулецького ВДВС звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на що на виконанні Інгулецького ВДВС перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 грошових коштів та судового збору.
Боржник ухиляється від сплати боргу. Відомості про працевлаштування боржника відсутні, допомогу у центрі зайнятості та доходів, з яких можливо провести утримання, не отримує, місце проживання невідоме,
Загальна заборгованість станом на 28.04.2020 з урахуванням виконавчого збору і витрат виконавчого провадження становить 11160,10 грн.
Божник викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості, але заходи щодо погашення заборгованості не вживає, ухиляється від сплати боргу.
Просить суд оголосити розшук боржника.
Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника. Проведено розшук іншого майна боржника. У результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
У поданні не зазначено, чи надсилалися державним виконавцем запити для встановлення того, чи перетинав боржник кордон, чи не відбуває він покарання, чи не призваний на військову службу, чи не мобілізований, до органів реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки факту смерті, зміни прізвища. Подання не містить інформації щодо звернення з запитом про реєстрацію місця проживання боржника. Доказів, що підтверджують здійснення таких заходів, до подання не додано. У поданні державний виконавець зазначає, що при проведенні виконавчих дій за адресою боржника було встановлено, що він не проживає за адресою, зазначеною у виконавчих листах. Проте доказів на підтвердження цього до подання не додано, акт державного виконавця містить інформацію лише про не проживання боржника за адресою.
Таким чином, подання державного виконавця не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд
У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдіян Є.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва